马德兴批评足协顾问克里斯欺骗中国足球 纯粹糊弄人

文章摘要：马德兴作为中国足球圈知名的评论员和记者，近期公开批评了足协顾问克里斯，指责他在中国足球的改革和发展中充当了“糊弄人”的角色，完全没有为中国足球带来实际帮助。马德兴认为，克里斯的行为不仅是在浪费中国足球的资源，而且是在制造虚假的希望。文章将从四个方面来详细阐述这一观点：第一，克里斯缺乏真正的责任心和专业能力；第二，克里斯的建议没有实质性的推动作用；第三，足协对克里斯的任命和任用暴露了管理上的问题；第四，克里斯的言论和行动掩盖了中国足球真正需要改进的领域。最后，文章将总结马德兴的批评意见，并探讨中国足球如何从这一事件中汲取教训，推动改革的真正进步。

1、克里斯缺乏真正的责任心和专业能力

马德兴首先指出，克里斯作为足协的顾问，似乎缺乏对中国足球深刻的了解和责任感。虽然克里斯的名气较大，但他在实际工作中并未展现出应有的责任心。他在中国足球中扮演的角色更多像是一个“挂名”顾问，缺乏真正对足球事业的投入。

克里斯虽然在欧洲有一定的足球经历，但其对中国足球的了解程度并不足以支撑他所做出的决策和建议。马德兴认为，克里斯并没有充分利用自己在中国足球的特殊位置，去真正推动中国足球的改革与发展。

而且，克里斯的建议往往停留在表面，缺乏针对性和操作性。例如，他曾提出过一些关于青训和联赛改革的建议，但这些建议并没有给中国足球带来实质性的改变，也没有具体的实施方案，最终只是纸上谈兵，完全未能起到实际的作用。

2、克里斯的建议没有实质性的推动作用

马德兴进一步批评克里斯的建议缺乏实际的推动作用，不能真正改变中国足球的现状。中国足球长期处于低迷状态，问题的根源不仅仅在于技术层面，更在于体制、管理、以及对人才的挖掘和培养。而克里斯的建议往往回避了这些根本问题，无法为中国足球带来切实的改善。

例如，克里斯提出的关于提高联赛水平的建议，虽然从表面上看似乎是为了足球的整体发展，但这些建议往往没有深入到具体的操作层面。他没有提出如何改变国内联赛的竞争格局，也没有提出针对青训和球员培养的具体策略。

此外，克里斯也未能有效推动中国足球与国际水平接轨的进程。尽管他在多个场合提到过提升中国足球竞争力的目标，但他并未提出具体的方案，也没有实际推动过什么实质性的改革，最终只留下了一些空洞的承诺。

3、足协对克里斯的任命暴露管理上的问题

马德兴还提到，足协将克里斯任命为顾问，暴露了中国足球管理上的重大问题。足协作为中国足球的管理机构，本应根据专业性和实效性来选拔和任命顾问，但克里斯的任命似乎并未真正考虑到这些因素。

事实上，克里斯并未在中国足球中积累起足够的专业经验。他的任命更多的是一种形式上的安排，而非从实际需要出发。马德兴指出，这种任命体现了足协在选拔人才上的不专业，也反映了中国足球管理体制的混乱。

此外，足协对克里斯的持续支持，虽然表面上看是为了“稳定局面”，但实际上却进一步加深了中国足球改革的困境。克里斯的言论和行动，并未帮助解决中国足球面临的真正问题，反而让人怀疑足协是否真正了解中国足球所需的真正改革。

4、克里斯的言论掩盖了中国足球真正需要改进的领域

马德兴指出，克里斯的言论和行动不仅没有解决中国足球的问题，反而在某种程度上掩盖了中国足球真正需要改进的领域。例如，克里斯长期强调的一些宏观层面的改革建议，实际上并没有触及到中国足球的核心问题，如足球基础设施、青训体系的建设，以及国内球员的职业精神等。

克里斯的言论看似振奋人心，但实际上更多的是一种“安慰剂”。他提出的改革方案往往是纸上谈兵，并未深入探讨如何具体实施，也没有真正反映出中国足球所面临的实际困境。而这些问题，恰恰才是中国足球急需解决的根本问题。

更严重的是，克里斯的言论可能误导了公众对中国足球改革的期待，使得许多人错误地认为，只要有一个像克里斯这样的“外籍顾问”，中国足球就能迎来转机。事实上，问题远比这些表面的改革复杂，真正的改变需要更为扎实的工作和切实可行的方案。

总结：

马德兴的批评突显了克里斯在中国足球改革中所扮演的不当角色。他不仅缺乏真正的责任心和专业能力，也未能提出有效的改革方案，更重要的是，足协在任命克里斯时所暴露出的管理问题，使得中国足球改革进程受到了严重拖延。

从这个事件中，中国足球应该深刻反思，是否真的需要更多的“外籍顾问”来解决问题，还是应该依靠本土的足球专家和管理者，结合中国的实际情况，制定更为具体和务实的改革方案。只有这样，中国足球才能从根本上实现可持续的发展。